欧国联小组赛首轮，克洛普执教德国队的首场比赛以客场1-1战平荷兰告终。赛后，克洛普出席新闻发布会，谈到了比赛表现、争议进球以及穆西亚拉和哈弗茨的伤情。本文是发布会的上半部分。 球队有哪些方面已经让您感到满意？ 克洛普：我们展现出的强度、投入程度和激情都不错，很多足球层面的细节也很好。在荷兰队逐渐起势占据更多主动的时候，我们踢得不够好，因此陷入了被动。 不过，我们也有非常好的反击机会，上半场本可以把比分改写为2-0。还有一次绝佳机会，沙德在最后一刻被断了球，如果他能把球直塞给阿德耶米，阿德耶米就能单独面对球门。 我当然很想赢，但我也不觉得荷兰队扳平比分是不应得的，尤其是他们以那样的方式进球。那确实是一粒精彩的进球。对我来说，比把1-0的比分勉强守到终场更重要的，是我们从这场比赛中获得的其他所有信息。接下来，我们会以此为基础开展工作。 最令人遗憾的当然是穆西亚拉和凯-哈弗茨受伤。两人都是肌肉问题。贾马尔是在赛前受伤，凯则是在比赛开始后不久受伤。他们现在可能还在做核磁共振，也可能正在去检查的路上，或者已经检查完了，但我们还没有拿到结果。 您刚才在电视采访中似乎提到，这两名伤员恐怕都赶不上周日的比赛。您会考虑现在就把伯卡特或者沃尔特马德征召过来吗？ 克洛普：我觉得，先稍等一下、看看检查结果比较合理。不过，我们显然需要重新考虑人员安排。我们可以征召球员，所以也应该考虑这么做。 贾马尔-穆西亚拉在赛前就受伤了，阿米里因此顶替他出场。这在多大程度上改变了您的比赛计划？您为此做了哪些调整？ 克洛普：其实我们不需要改变太多。但你可以想象，理想情况下，每堂训练课都应该让所有球员一起参加，我们也是这么做的。 只是训练时，你多少会按照替补球员在比赛进行过程中上场的情况来准备。所以，对阿米里来说，一上来就踢贾马尔原本要踢的位置并不容易。这当然对比赛产生了影响，毫无疑问。他尽了全力，但比赛强度很高，而他几乎没有进行正常的热身。他只是临时跑了两三次冲刺，就直接上场了。不过，这也是足球的一部分。生活很少事事完美，足球比赛就更不会了，我们必须学会应对。 比赛过程中，我们也试着不断给球员指导，但这真的不容易。那些配合和跑位还没法自然地做出来，因为球员仍在学习。 就像背单词一样，早上学过的东西，中午也许还记得，但到了第二天，最好再看一遍。足球在某种程度上也是这样。我们需要时间，让许多场上的配合，尤其是无球时的跑位，对球员来说变得更加自然。 这一点赛前就很清楚。当然，没人想听我这么说，我自己也不想看到这种情况，但我们知道它会发生。今天面对的是一支强队，双方都想证明自己理解了各自的要求。我认为，两队都做到了。在这样的比赛里，即使我们还缺乏足够的战术默契，球员仍然要在一些基本环节上拿出表现，比如赢下自己的对抗，并正确处理那些更多是靠拼抢、而不是通过配合创造出来的机会。 我看到了很多东西，也看到了几次反抢。我当然希望看到更多，但至少已经有了。到了比赛后段，我们踢得不够好。后来特尔施特根只能不断开大脚，并不是因为他只想踢长传，而是因为已经没有人出来接球。这也很正常。我收获了许多积极印象，可以在此基础上继续工作。不过，更多的认识还要等我重看比赛录像后才能得到。我现在只看过一遍，如果能再看一遍，我会很高兴；那时我们就会了解得更多。 恭喜拿到这一分。 克洛普：说实话，我现在并没有那种值得被祝贺的感觉。 德国队的进球引发了一些争议。您的前队长范戴克说那是“耻辱”，而您现在的队长说，那个进球符合规则。您怎么看？ 克洛普：我和维吉尔共事了大概八年。我敢打包票，如果他处在另一边，他一定会说那是犯规。而那确实是犯规。准确地说，那是对门将的干扰。至于当时是不是还缺少什么判罚条件…… 我说的是德国队的那个进球，当时有球员受伤。 克洛普：哦，是那个？那个进球同样没有问题，判罚是正确的。规则是由裁判来中断比赛，不是由球员来决定停不停。裁判当时没有吹停比赛。双方球员都短暂地停下来，看看发生了什么，随后比赛继续。我们比荷兰队稍早一步重新投入比赛。 我也很确定，如果这种事发生在我们身上，我会告诉我的球队：“你们必须继续踢。尤其是在防守的时候，必须继续踢。”他们没有这么做，而我们利用得非常好。那次进攻很精彩，传中很好，跑位也很好，费利克斯-恩梅加出现在他该出现的位置，把球打了进去。 所以，那肯定谈不上什么“耻辱”。人在情绪激动时，第一时间说什么都可以理解，除此之外也没发生什么。我觉得，从荷兰队球员和观众后来的反应也能看出来，他们其实接受了这个进球。如果真是一次足以让他们整场耿耿于怀的争议判罚，那么之后每当被认为犯规的球员触球，现场就会响起嘘声，但并没有这样。 这个进球完全有效。我没有任何愧疚。如果进球不符合规则，我会愧疚——虽然我照样会接受这个进球，但心里会过意不去。现在我没有这种感觉。 哈维说德国队能拿