1999年，云南宣威19岁少女徐文素在自家小卖部遭抢劫身中30余刀惨死，主犯代某峰一审被判处死刑，二审改判死缓。 一直以为凶手早已伏法的徐家直到2010年才偶然知情，代某峰被省高院改判死缓，即将刑满释放。 此后的十余年间，一直奔走在申诉的路上。 2026年，徐家的多年坚持迎来转机。1月27日，云南省人民检察院正式受理该案刑事申诉。6月9日，云南省检察院第十检察部给出书面答复函，称已受理本次刑事申诉。 “这几个月一直在等进展，内心也很煎熬。”9月14日晚，潮新闻记者从被害人徐文素的姐姐徐皎月处获悉，上周云南省人民检察院通过了她的代理律师提交的阅卷申请。连日来，随着律师对案件卷宗进行查阅， 一个重要细节浮出水面：当年凶手代某峰行凶后，逃往其姐姐代某娥家中，代某娥存在协助藏匿物证、资助出逃、向警方隐瞒案情等行为。 “目前我已正式向多个部门递交举报材料，申请追究代某娥窝藏、包庇的法律责任。”徐皎月说。 被害时仅19岁的徐文素。受访者供图 案件卷宗透露更多细节 凶手姐姐当年曾藏匿血衣、资助出逃 “承办的检察官和我们说，案件目前在按照法律程序向前推进。”徐皎月告诉潮新闻记者，9月4日，她和代理律师一同前往云南省人民检察院，当面递交了阅卷申请材料。 徐皎月表示，此前自己手上仅有一、二审两份判决书，“我们一直想弄清楚，妹妹身中三十余刀，作案手段如此残忍，当年二审为什么认定代某峰‘尚不属于应当立即执行的犯罪分子’，作出死缓改判。只能律师看过后，全部的案情细节、改判逻辑才能知道。” 云南省人民检察院接收阅卷申请。受访者供图 徐皎月透露，连日来律师已展开阅卷，并透露了相关细节。根据案卷记载，1999年10月25日凌晨，代某峰和另一名作案人员浦某丙逃至其姐姐代某娥住处。代某娥看到代某峰双手是血，衣服胸前袖口沾有血迹，右手还有伤。在其询问下，代某峰谎称跟别人打架，对方抽出刀要杀他，他冲过去夺刀反击，对方死没死他不知道，就直接跑了。此后，代某娥找布为代某峰包扎了伤口，拿出丈夫衣物给代某峰更换，还将代某峰沾有血迹的血衣、血裤装进编织袋丢弃于自家厕所。在离开代某娥家前，代某峰曾告知对方，自己要去昆明躲避，代某娥给了他100多元现金作为路费。 值得一提的是，案件侦查阶段，宣威市公安局曾两次前往代某娥家中摸排核实情况，代某娥均矢口否认相关事实。后续办案人员从其家中厕所内，打捞起该案作案血衣、血裤。 “之前我们完全不知道他姐姐还做了这些事。”徐皎月表示，在当年案件审理中，法院仅对抢劫杀人的主犯代某峰作出判决，代某娥并未被追究刑事责任。对于律师阅卷后看到的上述案卷细节，她已正式向多部门提交举报信，“（我们认为）代某娥属于该案遗漏的同案人员，应当追究其窝藏、包庇的法律责任。” 代理律师：符合包庇罪构成要件 可追加起诉并案审理 9月14日晚上，记者也联系上了徐家的代理律师河南泽槿律师事务所主任付建。付建表示，代某峰作案后逃至代某娥家中，代某娥隐匿血衣等关键物证，并为帮助其逃跑提供路费，且公安两次上门核查时作假否认，其明知对方是犯罪嫌疑人，客观上从事了帮助隐匿行为，符合窝藏、包庇罪构成要件。 二审撤销死刑判决，改判死刑缓期二年执行。受访者供图 “这构成《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定的包庇罪。当年案件只判了代某峰，她没被追责，是漏罪。”付建指出，包庇罪法定最高刑期一般为十年有期徒刑，对应的追诉时效为15年。“从1999年案发至今已27年，单从时间来看，追诉时效已经届满。如果当年被害人家属在5年或15年追诉期内曾就代某娥的包庇行为向公安控告，而公安未立案，追诉时效不受限制。” 付建认为，原审遗漏代某娥包庇事实，属于遗漏同案犯。检察院可依法追加起诉，建议法院对代某娥涉嫌窝藏、包庇的行为并案审理。此外，无论是否追诉成功，涉嫌包庇的细节也是案件申诉的一条重要依据。 “所有做错事的人都应该付出代价，我会一直坚持申诉，等到公正到来的那天。”徐皎月说。 潮新闻将持续关注该案后续进展。